L'amour entre l'homme et la femme : tout le monde le cherche depuis Adam et Eve. Quelqu'un l'a-t-il déjà trouvé ? Pour lire notre littérature, nous dirions oui. Mais aujourd'hui, les choses semblent être devenues particulièrement compliquées. Combien de personnes vivent aujourd'hui la douleur de la séparation et du divorce ? Combien d'entre eux alors ne croient plus à l'amour ?
Que nous apprend notre littérature du monde dans lequel l'amour a fonctionné ?
L'émancipation féminine, la crise d'identité masculine et l'effondrement de la famille posent de nombreuses questions. La première est : l'amour peut-il encore exister entre l'homme et la femme ? L'Italie a toujours été la patrie de l'amour. Dante et Béatrice, amour courtois, Roméo et Juliette et tous les autres donnent aux Italiens une responsabilité. La responsabilité de guider l'amour entre l'homme et la femme dans le temps présent. Que nous apprend alors notre littérature ? Que nous montre-t-il du monde dans lequel l'amour fonctionnait encore ?
- Les amours littéraires sont toutes extraconjugales. Dante et Béatrice, Laura et Petrarca, Paolo et Francesca. Tous amoureux et tous mariés… avec quelqu'un d'autre. Si par amour on entend la passion charnelle, celle confinée à l'horizon des émotions, la littérature nous apprend qu'elle existe, oui, mais seulement hors mariage et pour peu de temps. Peut-être faut-il se demander ce que l'on entend vraiment par le mot « amour » : passion, papillons dans le ventre, feu brûlant ou quelque chose de plus délicat et discret, silencieux et pudique ? Et lequel des deux attendons-nous du mariage ?
- Le mariage a peu à voir avec la passion. Il suffit de lire n'importe quel classique pour découvrir que le mariage est historiquement un contrat que deux personnes font. Nous nous sommes mariés pour diriger une entreprise - la famille en fait - basée non pas sur des baisers et des caresses mais sur des échanges d'argent et la répartition des tâches. Ce n'est pas pour rien que le mariage signifie "mater munus", Fonction, devoir de la mère et est jumelé avec"père munus", C'est le patrimoine. Le mariage était essentiellement un pacte par lequel un homme garantissait la sécurité financière d'une femme, qui s'engageait à faire et à élever des enfants. Pas la rencontre de deux corps qui poursuivent le plaisir ensemble. Pour cela, il y a toujours eu des figures d'amants et de « cavaliers serventi » comme ceux de Byron.
- Les hommes et les femmes sont différents. Dans les dynamiques amoureuses de la littérature, il y a toujours une disparité entre elles : l'homme s'efforce de vaincre, la femme fait tout pour se défendre. Un homme a réussi quand il a vaincu, une femme quand elle a résisté. C'est pourquoi traditionnellement un homme est considéré comme réussi s'il a beaucoup de femmes et la femme vice versa. Aujourd'hui, cela semble le contraire. Pourtant, le résultat final ne semble satisfaire personne.
- L'amour signifie le sacrifice. Que ce soit l'histoire de Roméo et Juliette ou celle des Fiancés, l'indication est la même : l'amour exige un sacrifice. Le plus grand sacrifice : celui de soi et de tout ce qui nous entoure. Nous devrions bien réfléchir si nous nous sommes vraiment sacrifiés dans l'amour avant de commencer à nous plaindre de l'autre.
- Il y a toujours de la place pour l'amour. A chaque âge il y a de nouvelles couleurs que la rencontre des hommes et des femmes permet de découvrir. Des amours de jeunesse de Moccia aux plus anciens de « L'amour au temps du choléra » de García Márquez. En tant qu'adolescent, la passion vous anime, en tant qu'adultes, c'est la raison, au contraire, des personnes âgées, l'affection. Peut-être que l'amour est ce qui se cache derrière tout ce flux ?
Tout le reste doit être découvert de près.
