Ce n'est pas une chose rare. Cela se produit assez fréquemment, dans les cercles de ceux qui écoutent vraiment de la musique ; de ceux qui recherchent ce personnel écrasant dans un morceau qui vous invite à écouter pleinement ; ou la beauté d'une ligne mélodique retenue ; aussi la profondeur poétique qui se cache derrière un seul vers. À ces fins, il arrive de regarder autour de soi, lorsque ses opinions semblent s'être fondues dans une appréciation objective d'une chanson pas en vogue, et de se demander : pourquoi les radios et les téléviseurs les plus importants ne diffusent-ils que de la musique sans identité ? La réponse est simple. Tout dépend aussi du niveau culturel des gens.
La beauté en musique
Si vous pensez qu'il sous-entend que les masses populaires italiennes ont un faible coefficient culturel ; et que la capacité de savoir séparer ce qui est de la bonne musique et ce qui ne l'est pas dépend aussi de son propre bagage culturel. Eh bien oui, je viens de le dire, mais je peux expliquer.
J'ouvrirai une petite parenthèse sur les aspects subjectifs et objectifs de la beauté, nécessaires pour que ces déclarations aient un lambeau de sens complet. Soyez donc prêt, lecteur, car je suis sur le point de profaner un petit dogme de la pensée commune. Je vais vous dire : la beauté est objective. La beauté est une entité incontournable ; le coucher ou le lever du soleil sont des manifestations d'une beauté inerte, indéniable. Vous pouvez toujours dire "Je ne les aime pas, je préfère autre chose". Droit. Mais son authenticité ne peut être niée. Nous pouvons avoir des préférences esthétiques subjectives. En matière sexuelle, les hommes peuvent aimer le nez français ; les femmes peuvent aimer l'abdomen sculpté. Mais ce sera l'ensemble des éléments subjectifs qui détermineront une beauté objective incontournable.
Il en va de même pour la musique.
La beauté musicale est également objective. On peut ressentir un certain ennui à l'écoute d'un domaine, de tout mouvement de Musique Classique ; et s'exclamer bruyamment "ecchèppalle!". Droit. Mais cette exclamation ne peut se prolonger comme une authentique critique du passage ; car, malgré l'ennui, on ne peut nier sa beauté incontournable, pour toute une série d'aspects, inhérents à la musique, qui embrassent la structure harmonique, le style, la mélodie, etc.
Le rapport BES
Maintenant, en poussant les choses à l'extrême, pourquoi la musique classique n'est-elle pas aussi populaire que la musique pop ? Par écoeurement ? Non. Tout simplement parce qu'il n'est pas accessible à tous. Et quand quelque chose n'est pas compris, deux réactions antithétiques se produisent : se concentrer ou éviter.
Un rapport BES, daté de 2014, révèle des données alarmantes par rapport au niveau culturel de base du peuple italien. D'après le rapport, il ressort que "seulement un tiers des Italiens entre 16 et 65 ans atteignent un niveau d'alphabétisation acceptable tandis qu'un autre tiers est à un niveau si bas qu'ils sont incapables de synthétiser les informations écrites". Seulement un tiers, c'est clair ?
Le marché de la musique satisfait donc les besoins d'un peuple qui n'en a pas. A un peuple aux paramètres similaires, vous pouvez proposer un leitmotiv composé de quatre notes en boucle ; et cette dernière semblera meilleure que la Norma de Bellini. Car la musique est avant tout un fait culturel. Et tant que le niveau culturel des gens est le résultat qui peut être consulté dans le rapport BES, Giovanni Allevi sera un pianiste aussi bon que Mozart ; Il Volo, opéra comme Pavarotti ou Bocelli.
