Il arrive souvent entre musiciens, écrivains ou simples penseurs ennuyés que nous nous réunissions pour poser des questions qui, dans l'évidence de nos connaissances, paraissent banales. Vous penserez que c'est un effet de nullité. Cependant, pour un artiste, des pratiques similaires sont comme des engrais pour les idées en attente de germer. Dans l'abécédaire de questions censées avoir des réponses exhaustives et pré-emballées, nous trouvons ce qui suit : qui peut être défini comme auteur-compositeur-interprète ?
Qu'est-ce qu'un auteur-compositeur ?
Qu'est-ce qu'un auteur-compositeur-interprète déjà ? le vocabulaire, me suggère combien par Chanteur-Auteur on entend ceux qui sont indiqués comme chanteurs de musique pop qui sont également auteurs des paroles des chansons qu'ils interprètent. Pour de vrai? Est-ce un auteur-compositeur ? C'est-à-dire qu'il suffit d'écrire une débauche de couplets en rimes embrassées, de les chanter et voilà un auteur-compositeur-interprète ? Faisons donc un test :
Mon nom n'est autre que Carlo
J'ai un museau en bois dans lequel vit un ver à bois
Ces lignes n'ont-elles pas de sens ? je n'ai pas besoin de parler
Car pour être auteurs-compositeurs, il en faut peu pour le prouver
C'est fini? Était-ce juste suffisant pour que je sois couronné auteur-compositeur-interprète ? Mais quel travail acharné un Francesco Guccini, quand il a écrit La locomotive: 65 lignes pour une chanson d'auteur, alors qu'avec 4 ça aurait été la même chose ! peut-être qu'elle l'a ignoré. Ou peut-être que la chanson est autre chose. C'est reparti : quelle est la chanson ? Ce n'est pas une question qui reçoit des réponses évidentes, surtout pour nous les Italiens.
La chanson italienne
Pourquoi la chanson devrait-elle être si importante pour nous les Italiens ? Simplement, parce que la chanson italienne est la forme métrique la plus ancienne de l'art lyrique dans la littérature italienne ; et c'est Dante Alighieri qui a défini ses premières lois, le définissant "la plus haute forme de poésie vulgaire". Cette réalité certifiable ne fait qu'ouvrir des dossiers de la littérature italienne dans lesquels on trouve d'innombrables noms de chanteurs illustres en colonnes. A commencer par Francesco Petrarca lui-même avec son Pétrarque.
Très bien alors? Cela signifie-t-il que nous ne devrions pas écrire de chansons à moins d'avoir des couronnes de laurier sur la tête ? Ce n'est pas le propos. La question tourne autour de l'étiquette dont certains font souvent un usage abusif et abusif afin de sublimer la valeur de leurs compositions.
On voit combien le terme d'auteur-compositeur-interprète ne mérite pas une attention étymologique exclusive ; mais cela demande, pour celui qui l'habille sur lui-même, une attention particulière qui tienne compte de l'histoire artistique qui se cache derrière ces dix lettres. Être auteurs-compositeurs est un fait culturel qui ne peut être inscrit dans une définition didactique ; mais ce doit être un motif de recherche littéraire, de vie, de passions qui ne peuvent céder aux dogmes expressifs (ou répressifs) des hits en vogue. Être auteurs-compositeurs équivaut à assumer le poids de l'expression artistique passée, afin qu'elle s'exerce dans la dignité culturelle ; pour les mêmes raisons, être auteur-compositeur, c'est porter un principe de responsabilité morale et de respect envers la musique, mais surtout envers la chanson.
En conclusion, pour clarifier, les quatre versets écrits ci-dessus sont en réalité composés par le soussigné. Mais croyez-moi : je ne suis pas un auteur-compositeur. Je peux seulement essayer d'expliquer que l'air mélodique que j'ai trouvé était vraiment sympa. Je jure!
